悠泳 中国游泳网 最火的游泳社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

淘宝装备店任意3件包邮!尚善若水给你智能净水生活澳门犀利微杂志 SILLYNANOMAG暑假清仓大促!Seedo低至1折
优购新西兰-100%正品直邮在悠泳投放广告,最高性价比定制两眼不同度数的高清近视泳镜抢!意大利泳衣泳裤全部半价清货
悠泳商城天天特价DIANA世界小姐泳衣2折起清货,售完即止!优购新西兰奶粉,澳新直邮最放心结业清仓购物满¥350减¥50
楼主: danielbox

《浮心迁移 全浸之谜》的几点疑问

[复制链接]
发表于 2014-3-10 11:00:40 | 显示全部楼层
老旱 发表于 2014-3-9 23:55
自己看吧,懒得理你了。
http://www.sgumc.com.cn/rtjpx/gnylx/1xr.htm

还行“啦a--啊”!这回没说什么“嘎搭话”,“武武扎扎的瞎忽悠”,“武了豪疯”的,没让人“咯应”。很多时候,都是你先”起刺儿的”。争论时,跟人说话客气些,有点“耐性”,要不就“别吱声儿”,别 总是“鸡头掰脸”、“个个棱棱”的,动不动就“支把”起来。学而不厌,诲人不倦。这嘎达的人并不个个都是“囊囊踹”,要“惹毛”了,要不干仗才怪呢。尊重别人就是尊重自己。你阳光点,别人也会给你阳光,这多“脑呼”啊!下面贴出两张图片,请你再“琢磨琢磨”,多大点事儿啊。

立姿.gif                卧姿.gif

点评

公牛能够把这些东北话给表述出来~  发表于 2014-3-14 14:29
“武了豪疯”的“脑呼” ~  发表于 2014-3-10 23:21
东北话不过关的……,慎看!  发表于 2014-3-10 11:50
我对[史顾忌 顾忌史]的,没兴趣。  发表于 2014-3-10 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-10 13:19:18 | 显示全部楼层
您有没有兴趣无关紧要。要紧的是不要糊弄人。

你是这样糊弄人的:

老旱.jpg     老旱.jpg

但俺不会糊弄人:

3d1.gif    3d2.gif

点评

您确实不会嘲弄人;只会嘲弄您自己。  发表于 2014-3-10 13:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-10 23:28:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 danielbox 于 2014-3-11 07:29 编辑

欢迎史维明先生和旱先生莅临,两位贵宾尽展才华陪小弟练场,令我耳目一新、恍如隔世,更令寒舍蓬荜增辉。如有茶水酒饭招待不周,请二位原谅则个。拽文~ 跑题了~  

回guohaiyong: 刚体的运动主要有三种形式  1)平动,2)滚动,3)平动+滚动。不管刚体做何种运动,在考察刚体的质心运动时,可把作用于刚体上的所有外力平行地移到质心上。这样,刚体的质心运动就简化为质点运动,这是理论力学中的质心运动定理。

所以,大熊说切向力使“滚动和平行移动都有”,是正确的,切向力使原木质心位移。只是把扭矩分解成力不合适,概念和量纲不同



点评

回guohaiyong:切向力在水平方向上的投影最大,而不为零,所以质心在水平方向有位移  发表于 2014-3-12 00:09
③若作用于质点系上外力的主矢在某轴上的投影始终为零,则质点系质心在该轴上的坐标匀速变化或保持不变。  发表于 2014-3-11 23:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-11 07:50:43 | 显示全部楼层
所有外力若都可以平行移到质心,还会有滚动吗? 最好把[理论力学]复习一下,尤其推论部分;如果你真学过的话。

和你有一拼的是[史顾忌],书都摆在面前了,他多一眼都不看:

姿势.png
http://www.sgumc.com.cn/rtjpx/gnylx/1xr.htm

就这还来悠泳论坛扯淡呢?  

点评

就像你证明图c一样,敢再暴露吗  发表于 2014-3-12 00:05
慢  发表于 2014-3-12 00:03
没有书,你能说出来吗?你愿意说出来吗?关于没有平移的部分。如果证明一个错误论点,必须用错误的论据或论证方法。比如羽毛比石头下落的速...  发表于 2014-3-12 00:03
去看看[质心运动定理]推论的第三条,有书吗?  发表于 2014-3-11 08:50
瞧仔细了!听不明白看不懂,就知道扯淡  发表于 2014-3-11 08:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-11 22:16:59 | 显示全部楼层
大熊说切向力使“滚动和平行移动都有”,是正确的,切向力使原木质心位移。


如果只有一个切向力是会旋转和平移的,旋转都没有分歧,主要分歧是在有没有平移。如果在同一直径的两端有两个大小相等方向相反,互相平行的两个力,就只会旋转没有平移。如果只有一个切向力,就会平移并旋转。物理上可以证明,需要明白重心和质心的意义才能看明白证明,如果连图c的浮心位置都判断错误的,是看不明白这个平移的物理证明的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-11 23:00:47 | 显示全部楼层
老旱 发表于 2014-3-11 07:50
所有外力若都可以平行移到质心,还会有滚动吗? 最好把[理论力学]复习一下,尤其推论部分;如果你真学过的 ...

根据这个定理可推知(质心运动定理推论):①质点系的内力不能影响它的质心的运动;例如跳水运动员自跳板起跳后,不论他在空中再做何种动作,采取何种姿势,由于外力(重力)并未改变,所以运动员的质心在入水前仍沿抛物线轨迹运动;②如果作用于质点系上外力的主矢(见力系)始终为零,则质点系的质心作匀速直线运动或保持静止;③若作用于质点系上外力的主矢在某轴上的投影始终为零,则质点系质心在该轴上的坐标匀速变化或保持不变。
事实证明,老旱教授的水平毋庸置疑。

点评

这么说并是是因为老旱推荐的药有药监认证,而是无需核磁、ct,直指病罩。  发表于 2014-3-11 23:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-11 23:00:51 | 显示全部楼层
老旱 发表于 2014-1-12 20:48
简单回应一下:

1,可以参加水上踩圆木比赛,看看那滚动的圆木是否有位移?

老旱判断物理问题是根据生活中的经验,那还要学校干什么,如果你看到石头比羽毛下落的快,会得出什么结论,水上踩圆木比赛跟羽毛落地一样。中学物理就可以证明只受一个切向力会平移,证明了你也不会懂的,因为这需要重心和质心的知识。比图c的问题复杂一点,这个问题先不说,先争论图c的问题。
    就像法庭辩论一样,需要说服大多数陪审员,光有理不行,还需要简单明了的说明,给你一两个月的时间坚持错误,到时候我会用非常简单明了的方法证明图c的物理问题。别以为找一个博士和稀泥找台阶就能蒙混过关,上帝和耶稣都说过地心说和上帝造人,哥白尼和达尔文从了吗?为此我被禁言七天没什么关系,你攻击郑州二中就不对了,如果你能承认图c的错误,恢复郑州二中的名誉,我也不再跟你计较,否则,勿谓言之不预也。

点评

这么说会不会被公牛禁言呢  发表于 2014-3-11 23:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-11 23:15:25 | 显示全部楼层
yj1125 发表于 2014-3-11 22:16
大熊说切向力使“滚动和平行移动都有”,是正确的,切向力使原木质心位移。

读了两遍~~ 懂了    回答准确。    “。。。两端有两个大小相等方向相反,互相平行的两个力,就只会旋转没有平移” 的扩展举例很好  

郑州二中不是白给的~  你可以胜任陪着“扯”了,扯归扯,注意言论,前车之鉴,别再被禁闭,论坛不能没你这个“宝贝”

图c的事没必要再纠结了,anna的转述虽然委婉但明确,总要给人留点面子。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-11 23:32:01 | 显示全部楼层
danielbox 发表于 2014-3-11 23:15
读了两遍~~ 懂了    回答准确。    “。。。两端有两个大小相等方向相反,互相平行的两个力,就只会旋 ...

如果他们给郑州二中留面子的话,以我以德服人的作风就不会再争论了。

点评

他们。。。。。真是无语。。。。。。  发表于 2014-3-12 08:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-11 23:44:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤独蛤蟆 于 2014-3-12 06:57 编辑
guohaiyong 发表于 2014-3-11 23:00
根据这个定理可推知(质心运动定理推论):①质点系的内力不能影响它的质心的运动;例如跳水运动员自跳板 ...

真够累的!你那太复杂,认清你的交流对象……
别总是不停的重复喊“能平移”“有物理证明”,那无法使人信服,把你的物理证明发上来,那会更有说服。
首先,确定讨论的物体就假定是圆木,(别一会是圆木、一会是人体、一会是船……)便于分析。重心也好,质心也好……或者其它名词也好,就假定它在圆木中的位置,与圆木截面圆心重合,视觉效果直观。
然后,指明你所谓的“平移”,是圆木之外的空间"平移"?还是圆木内的所在位置“平移”?
圆木外的“平移”讨论起来无意义,甭管是几个力,什么力,风力、水流……都有可能使圆木重心、质心……等等,从上海港“平移”到钓鱼岛去。
如果讨论的是,圆木内所在位置的“平移”。那你把力能使圆木重心、质心……在圆木内所在位置发生改变的“物理证明”发上来。
能不能证明?能。能不能发上来?能。怎么做?
你把等(直)径圆(圆木截面),用水圧机(力)圧成非等径的椭圆,甭管是用什么词去解释,力使质量分布、重量分配、密度分布、形状……等等发生了改变,总之它的心所在圆木中的位置,肯定是与原来不同了吧?
用不着什么高深的理论,定理、算法……,就足以能让一般普通人看明白吧?
用正方体搭积木的方式,演示起来更容易些,图不标准,甭去纽结。
3,1,1.jpg

点评

不厚道啊,公理、定理确认的事,你偏偏让人做实验来推翻。  发表于 2014-3-11 23:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-12 07:28:06 | 显示全部楼层
孤独蛤蟆 发表于 2014-3-11 23:44
真够累的!你那太复杂,认清你的交流对象……
别总是不停的重复喊“能平移”“有物理证明”,那无法使 ...

这里讨论的正是圆木能不能漂到钓鱼岛的问题。事实上,圆木如果高兴,还能周游世界~   (借你的话:甭管是几个力,什么力,风力、水流……)

问题好像有点走样,再重复一遍老旱的原题(看一楼):“在陆地上,如果给圆木切向一个力,圆木就会滚滚而去,但如果在水中,同样的切向力,圆木则是原地滚动。。。”  这是大家争论的原因

再重申一下讨论的条件:1)圆木是刚体,2)切向力是沿水平方向并垂直于圆木纵轴,作用于圆木的上边缘。

这是科学,厚不厚道没关系,错了指出来,承认错误,讲理。就怕搅,错了也不认账,你说东他说西,满拧。

确实够累的!  




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-12 08:34:10 | 显示全部楼层
孤独蛤蟆 发表于 2014-3-11 23:44
真够累的!你那太复杂,认清你的交流对象……
别总是不停的重复喊“能平移”“有物理证明”,那无法使 ...

坛里富余“夜猫子”

点评

幸亏是[原木滚动],要是[量子电动],准出人命。哈哈。  发表于 2014-3-12 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-12 19:46:37 | 显示全部楼层
danielbox 发表于 2014-3-11 23:15
读了两遍~~ 懂了    回答准确。    “。。。两端有两个大小相等方向相反,互相平行的两个力,就只会旋 ...

       博士已经说过图c了,但是老旱不听博士的,重新编辑的文章里还在用图c,而且继续攻击挖苦。你说说是谁不留面子。

点评

别客气,做为群友不想看到你被别人耻笑  发表于 2014-3-12 21:31
谢谢关心  发表于 2014-3-12 21:20
很难相信你儿子和你一样迷糊  发表于 2014-3-12 21:13
非常感谢,我早就请教过了  发表于 2014-3-12 21:07
实在人实在看不下去,图c的浮心建议你先请教你儿子  发表于 2014-3-12 21:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-13 19:35:56 | 显示全部楼层
回复 yurenhui  切向力可以分解为扭矩和过重心的力,因此滚动和平行移动应该都有  发表于 2014-1-12 17:20
-------------------------------------------------------

切向力还能分解出向心力? 这种工程师就应该让他扫马路去。
向心力.png

点评

看不懂我回复你的发言吗?  发表于 2014-3-13 20:21
具体该怎么做你能不能给我做个示范,谢谢  发表于 2014-3-13 20:18
你认为有错可以指出来,说出自己理由,看客会判断,无需一遍遍重复。  发表于 2014-3-13 20:15
你不反感发表错误的物理观点误导别人吗?  发表于 2014-3-13 19:59
说实话,很反感你这种复制粘帖别人发言的行为,不止一次看到了,杨林嫂这外号真是贴切!  发表于 2014-3-13 19:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-13 19:48:57 | 显示全部楼层
    看看楼上的错误是不是非常明显非常简单低级
   大熊说的是过重心的力,是使重心平移的力,这个力让老旱脱口就说出向心力,很难想象这是学过中学物理的人说出来的话,向心力能使重心平移吗?在物理上向心力和过重心的力完全是两码事。当然在小学语文上可以这样说。这个错误可以反映出物理水平的天花板非常低,就算不知道切向力能使重心平移的人也不会犯这个错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

意大利品牌泳衣4折封顶清货,点此再领取100元现金券

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaSwim.com ( 粤ICP备05007436号

GMT+8, 2018-7-20 13:13 , Processed in 0.149567 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表