悠泳 中国游泳网 最火的游泳社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

淘宝装备店任意3件包邮!尚善若水给你智能净水生活澳门犀利微杂志 SILLYNANOMAG暑假清仓大促!Seedo低至1折
优购新西兰-100%正品直邮在悠泳投放广告,最高性价比定制两眼不同度数的高清近视泳镜抢!意大利泳衣泳裤全部半价清货
悠泳商城天天特价DIANA世界小姐泳衣2折起清货,售完即止!优购新西兰奶粉,澳新直邮最放心结业清仓购物满¥350减¥50
查看: 5437|回复: 33

[原创] 圆木水中滚动会位移吗?(图解)

[复制链接]
发表于 2014-3-13 22:30:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zy4210408 于 2014-3-13 22:33 编辑

一、如图
1圆木滚动.JPG
二、位移方向力的分析
2力的分析.JPG
三、当f2>f1时会发生位移,发生位移的几种情况
3发生位移的情况.JPG
四、当f2=f1是不会发生位移,不发生位移的几种情况
4不发生位移的情况.JPG
五、总结,圆木水中滚动会位移吗?
情形1、当圆木有部分露出水面的,圆木会发生位移;
情形2、当圆木全部沉入水中时,圆木不会发生位移。
轮船1.jpg 轮船2.jpg
六、引申
1、按照这样的推理,自由泳时身体像圆木一样滚动,身体部分露出水面,所以也会发生横向的位移;
2、全浸“重心转移”也许也有一定的道理。

竹内.jpg
3、只有尽量减小身体转动的幅度和频率,才可能尽量防止重心横移,才有可能游出最快的速度,短距离比赛尤为重要,要尽量趴着游,少转动。
欢迎指正!



发表于 2014-3-13 22:41:47 | 显示全部楼层
沙发。直觉是高见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-13 23:16:30 | 显示全部楼层
图画的非常好,发生位移的分析里,除了沙子里比较复杂不好说以外,分析的不错,发生位移的结论都是对的,不发生位移的地方疏忽了一点导致分析结果是错的。

点评

郑州二中判断不错,鼓掌 ~  发表于 2014-3-13 23:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-13 23:21:02 | 显示全部楼层


其他都对。只第四条  f2=f1    F推力0 时,仍有位移,建议修改~



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-14 06:19:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 老旱 于 2014-3-14 12:57 编辑

对不住[闲人图解]了,我忘记说了:对于一根圆木,给它的切向力可以是在所有切线上;也就是说,切向力不一定在水平方向上,向上向下的都是切向力。
   原木.png     原木1.png

由船模分析和矢内利政的测试可见,切向力就是浮力,即只有垂直向上的力。

扭力矩.jpg
大家可以继续分析。

点评

我问过你:“扫出去的垃圾是否具有向心力?” 但你不懂,所以你也应该去。。。  发表于 2014-3-14 20:01
为大熊“扫地”正名就这么难? 我不是全浸粉,但你对随便侮辱他人的行为气愤。  发表于 2014-3-14 19:45
其实,什么叫[切向力]根本不需要提醒,就应该知道。。。客气一句而已。  发表于 2014-3-14 19:30
“我忘记说了...”,古稀了、糊涂了~ 我没忘, 前天还重复过你的原述。 圆木再次被强奸~  发表于 2014-3-14 17:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-14 07:43:09 | 显示全部楼层
      知道错了吗?还让大熊去扫马路吗?
向心力.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-14 09:43:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 guohaiyong 于 2014-3-14 09:45 编辑

有点疑问:促使原木平移的是沙子或水的摩擦力而不是其他的力吗?摩擦力的方向始终在切线上,按理说不能使圆木平移,但是在沙地上确实使原木平移了,会不会是支撑力起了作用?同理,促使半浮于水中的原木平移的是浮力,而非水的摩擦力。若如此,则不能推翻切向力只能使刚体转动的结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-14 10:03:12 | 显示全部楼层
回郭海勇 ,老旱已经把水平方向的切向力改成垂直方向了,现在他不敢说水平方向的切向力不会使重心平移了,只是说垂直方向的力不会使重心平移。你还坚持水平方向的切向力不会使重心平移吗?

点评

相对于某人的对错或某理论的对错来讲,我更关注后者。  发表于 2014-3-14 10:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-14 10:57:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 manchurian_sy 于 2014-3-14 11:00 编辑
六、引申
1、按照这样的推理,自由泳时身体像圆木一样滚动,身体部分露出水面,所以也会发生横向的位移;


纯正的“物理层面”的全浸就不会横向位移了。喔嘢!!!

点评

对,[人为的],就难说了。所以要[忌]。  发表于 2014-3-14 11:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-14 13:09:19 | 显示全部楼层
本帖的目的只为抛砖引玉,对的地方不与人争,谬误的地方也留着给您批,严谨不是我的作风,乱写乱画爱涂鸦

点评

你的老师肯定都很大度,所以你才有了[二中]的水准。  发表于 2014-3-15 23:35
嗯是的,比你我都精彩,而且比你大度~  发表于 2014-3-15 22:12
比你上的任何物理课都精彩吧?  发表于 2014-3-15 09:29
图示一目了然,文字表述简洁,辛苦~ 权威的一句“我忘了...继续分析”,在愚弄...  发表于 2014-3-14 23:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-14 16:29:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤独蛤蟆 于 2014-3-14 21:40 编辑

啪(响板),话说在公元2013年12月17日(浮心迁移 全浸之谜)一鲁汉挑起了一场跨年度的水痰大战,绵延至2014年3月依旧是激战惨烈,双方生命值损伤巨大……
“相对于某人的对错或某理论的对错来讲,我更关注后者”
我对楼主的标题不搀和,而对你所说理论的意义不甚了了?
假定“位移”指的就是物体重心空间位置的改变。那么简单的说,它移动的方向就三个。
前后,由起点到终点,起和终是一点,那就是往(去)和返。它是游泳的目的,用时间和距离来度量。
上下,不必要(后述),但无法根除,屁如蝶泳。
左右,不必要,应最大限度的减少。
为什么不必要,要根除?因为度量方式是测量平面两点间的直线距离,S型多损耗出的时间不扣减(直线耗时最少),多游出的距离不累加(只按提前测量好的直线距离计算)。
问题来了,既然游,空间移动就是必然存在的,那化那么多的时间去纠缠,是那一种唯一的力,使它产生移动的意义是何在呢?
一些人每日用此来追求获得精神的快感俺不奇怪,但,头脑正常,知识渊博的人们为此损耗生命(时光)是为何?
屁如,每个人都会游歪(平移),你修正了就是S(歪了修,修了歪,修的极勤基本等于直线),不修也许就是圆周了。
你干吗非得捋清有多少个力造成了他重心的空间平移(游歪)呢?手、臂、腰、腿、脚、颈、波浪……(正着切,余着切,左一刀来,右一刀,谁能提示下,切是刀好,还是剑更好啊?)等等(甭管什么力?多少个力),尽可能的避免(缩小)无效的移动就是了。
其实,演变的过程完全是因为,一群念经(圣书)的和尚,原本是打算宣扬圣经的优越性,圣主人体重心在人体内会发生位置改变,是独门绝技,能产生已有技法所产生不了的独特功效。但和尚们又证明不了,它的确是客观存在的。
咋弄,圣主的圣明不能被玷污,于是就演变成了,人体的重心是在体外的空间移动。头脑正常,知识渊博的人们也跟随着掉进了坑里,锅虽不同,可还是粥。
只要游,重心就会空间移动(不游也能动风、浪、流……),区别在于是主动放大它?还是缩小它?而已。
口干舌燥也,啪,下回是分解呢?还是不分解呢……?

点评

有时候在能力范围内求知识也有独到乐趣,比如:海钓的时候琢磨潮汐的规律、两小儿辩日说的现象都存在。。。游泳是爱好,但不是唯一爱好。  发表于 2014-3-14 18:23
呵呵,蛤蟆说的好  发表于 2014-3-14 17:48
读的有点懵 ~ 当然是下回分解了 ~  发表于 2014-3-14 17:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-14 21:30:04 | 显示全部楼层
“有时候在能力范围内求知识也有独到乐趣,比如:海钓的时候琢磨潮汐的规律、两小儿辩日说的现象都存在。。。游泳是爱好,但不是唯一爱好。 ”(又来烦你了)
学术人,别无他意。楼主的地盘,不言主题,总得借个话题,看来开书场也需谨慎……
钓到过美人鱼吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-15 12:56:21 | 显示全部楼层
qxl切向力是垂直向上的说法是不准确的,给几天准备时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-16 11:12:28 | 显示全部楼层

RE: 圆木水中滚动会位移吗?(图解)

yj1125 发表于 2014-3-15 12:56
qxl切向力是垂直向上的说法是不准确的,给几天准备时间

别瞎忙了,图C???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-16 20:30:23 | 显示全部楼层
gya666888 发表于 2014-3-16 11:12
别瞎忙了,图C???

    说图c要一步一步来,1,承认争论的双方都有可能对或错,如果一开始你就认为老旱伟光正,就不用再往下说了。
    2,是不是认为博士说的对,能不能认可按博士的说法应该是平局,如果认可,那就是平局。
    3,如果博士的面子都不给,否认平局的结论,就需要知道三角形的三线三心,知道怎么用直尺圆规找到梯形的重心,你能行吗?能行才有下一步。
    对于切向力平移的问题,目前也应该是平局,因为老旱说向下的切向力不能使重心平移是挑不出错误的,就算再纠缠以前的水平的切向力,也不一定能抓住老旱的错误,因为老旱可以说水平向右的切向力不能使重心向左平移。所以说只能算平局。老旱的这些功夫在应试教育里是学不到的,所以他有理由批评应试教育,批评的对,应试教育的人应该向老旱学学这些功夫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

意大利品牌泳衣4折封顶清货,点此再领取100元现金券

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaSwim.com ( 粤ICP备05007436号

GMT+8, 2018-12-18 04:35 , Processed in 0.205698 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表