高考6月7日举行950万人报考

童子

引用第29楼蓝蓝的海于2006-06-06 10:07发表的“”:

看来大家对现在的高考和录取了解得还不是很清楚，提供点资料给你们。。。。。
1、现在高考采用的是区域公平的方式，即对于全国各地的大学考生们，录取名额采用定额分配的方式，比如说：北京大学，分配给广东50个录取名额，福建45个录取名额，而分配给北京可能是1000个名额。2、各省的考试方法不一样，以广东为例：它的特点有A、数学文理不分科（即文理科同一张数学试卷），综合文理不分科（即文理科的综合必须要考完成物理、化学、生物、政治、历史、地理等六科）。广东除了考综合外，还要加一门必须自选的X科，可以从综合科里的六门任选，当然还有可以选择2外语的。而大部份省市仅考语、数（文理分科考）、外语、以及文科综合（政治、历史、地理）或理科综合（物理、化学、生物）
3、科目不同，计分方法与各省也不同，广东的总分在是以上这九门功课的综合分基础上再算总的标准分。而不少省市计分仅是六门综合标准分的基础上计算总的标准分。所以就出现，有的地方750分是满分，有的地方900分是满分等。。

.......

多谢蓝蓝的海提供的资料.
现在全国为什么不采用统一的考试呢.
不过想想也是.如果全国统一分数.分数高的都往北大.清华.留在北京的都是人才.
分数低的都往别的稍差些的大学.这样也容易造成各地的人才不均.是不是这种问题呢.

蓝蓝的海

引用第30楼童子于2006-06-06 10:44发表的“”:

多谢蓝蓝的海提供的资料.
现在全国为什么不采用统一的考试呢.
不过想想也是.如果全国统一分数.分数高的都往北大.清华.留在北京的都是人才.
分数低的都往别的稍差些的大学.这样也容易造成各地的人才不均.是不是这种问题呢.

首先，通过考试的方法，大多数的考生的水平区分是到位的，但不可否认，也有少数不能尽到选拔全到准确。估计还会有一些学生因其它的原因无法在考试中真正展示才干的。但考试体现了公平。。。
其次，全国统一考试也有其不足之处，如果是北方老师出题，南方的就不一定能考得好，如果是南方老师出题，北方的学生就不一定考得好。
第三，如果全部都用一张试卷，那么教育水平的区域差别就会使教育水平较低的学生失去进入好学校的机会，不是这些孩子不行，而是国家在这个地区的教育投入不行，这也有违公平原则。（北京学生的录取例外，那是中国特例，不在这里讨论）。

综上所述，就出现了我们现在这种全国非统一考试及录取名额分配的现象，基本上是照顾了公平的原则。
但是否考虑了素质教育就很难说。因为，如果用素质来评定学生的录取，在中国这个人情、关系更重的国度里，可能后门的现象更严重，更不具备操作性。象一般的单位，评先进都有做假，评选素质好的学生谁敢说没有做假？

九鹏悠人

有关系的,在高中阶段就在评"三好生"等方面下功夫了.考试排坐位也是下功夫的方面,重点人员周边有多名高手护驾.

童子

引用第32楼zplsj于2006-06-06 20:03发表的“”:
有关系的,在高中阶段就在评"三好生"等方面下功夫了.考试排坐位也是下功夫的方面,重点人员周边有多名高手护驾.

还有这种事啊。
真是不知道啊。

ゅ小雨ゅ

昨天去看了看考场,好多人去看的哦!
还有他们只要考4门吗?

蓝蓝的海

引用第34楼ゅ小雨ゅ于2006-06-07 08:31发表的“”:
昨天去看了看考场,好多人去看的哦!
还有他们只要考4门吗?

许多省市仅考语、数、英、综合。所以应该是四门。广东一般考五门，即我们常说的X科，这个科可以是：政治、历史、地理、物理、化学、生物。另外如果有选考英语2的，就是考六门了。所以广东学生最苦。。。

警索西

引用第35楼蓝蓝的海于2006-06-07 10:13发表的“”:

许多省市仅考语、数、英、综合。所以应该是四门。广东一般考五门，即我们常说的X科，这个科可以是：政治、历史、地理、物理、化学、生物。另外如果有选考英语2的，就是考六门了。所以广东学生最苦。。。

广东的学生苦是苦,但学得全面啊.

ゅ小雨ゅ

广东的经济发达吗?
生活条件好吗?我没去过广东.
但是我知道广东的人多!

蓝蓝的海

引用第37楼ゅ小雨ゅ于2006-06-08 08:04发表的“”:
广东的经济发达吗?
生活条件好吗?我没去过广东.
但是我知道广东的人多!

广东论经济发达比不过浙江，论人口比不过重庆和四川。。。。

童子

引用第37楼ゅ小雨ゅ于2006-06-08 08:04发表的“”:
广东的经济发达吗?
生活条件好吗?我没去过广东.
但是我知道广东的人多!

广东主要是改革开放的前沿阵地..
深圳的中国平均年龄最小的城市...不到30岁..
走在深圳的街上..小年轻彼彼皆是..
而广州的城市高架桥也是中国特色..主要是因为道路拥挤的结果..
即使是这样.也常塞车.

沙漠

蓝蓝的海：看来你对高考招生问题很有心得，这也是本人除游泳外的一大兴趣。能不能探讨一、二。
问题一：你认为中国高考招生制度是否需要改革，如果要改，如何改更合理。

蓝蓝的海

引用第40楼沙漠于2006-06-08 11:20发表的“”:
蓝蓝的海：看来你对高考招生问题很有心得，这也是本人除游泳外的一大兴趣。能不能探讨一、二。
问题一：你认为中国高考招生制度是否需要改革，如果要改，如何改更合理。

我是因为自己的孩子今年参考，所以关心了一下，谈不上什么心得。
中国的高考制度要改，这是历史的必然。所以不存在要不要改的问题。
关于改革，也就是如何改得合理。
个人觉得，改革的第一原则，是要符合中国的社会进步和经济发展的要求，符合社会的实际需求之下的高考改革，其目的为社会选拔人材提供合理的机制。这里面需要国家首先对当前和今后社会发展的人材需求做出实事求是的调查，以及科学的分析，在此基础上去考虑改革的机制建问题。
其次是公平原则的确立，由于社会在发展，高校资源的不足，使得公平原则在执行时显得非常重要，而这种公平又是随着社会发展的变化而变的。所以如何体会新形势下的公平原则，也应该是高考改革必须要考虑的。。。。。待续。

童子

高考之后就是上大学的问题..
目前大学的收费又是非常之高.
有很多贫困户的孩子都为之头痛..
收费的合理性也值得让人深思.有必要收这么高的费用吗?
一个大学上下来少则几万多则十万以上..一般的家庭培养一个大学生不容易啊.
还有一个问题是大学多了.门槛也低了.有些平时学习不怎么样也能上大学.这要就造成大学生的素质下降.
而且大学毕业后还面临一个就业的问题..特别是好的舒心的工作就更难了.

九鹏悠人

每年8月份都有家长因筹不学费而轻生的报道,但愿今年不再出现.高昂的学费及落后的教学模式,越来越让人担心中国的教育.

ゅ小雨ゅ

为什么人家考上的还要money!? [s:17]