悠泳 中国游泳网 最火的游泳社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

生意不好做?先把品牌基础打好高级鱼胶新西兰深海鳕鱼花胶滋补佳品游泳耳机实测,边游边听音乐泰裤啦在悠泳投放广告,最高性价比
优永科技-创意品牌设计DIANA世界小姐泳衣2折起清货,售完即止!优购新西兰奶粉,澳新直邮最放心悠泳装备店,正品游泳用品大全!
楼主: 算子
打印 上一主题 下一主题

《中国悠泳俱乐部段位等级》(167楼)

[复制链接]
31
发表于 2007-8-1 15:19:25 | 只看该作者
哦,我现在也很少能见到加鱼MM和猫TMM了,如果有时间见到她们我征询一下她们的观点吧.

另外,您贴的这个段位好象跟以前酸菜贴的还有所不同,以前我看酸菜贴的我蝶,蛙,自都可以在业余健将的.您这个我只能是六段.

如果按专业等级,我蝶,蛙,自目前都还可以达到国家三级.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2007-8-1 15:57:09 | 只看该作者

引用第30楼Rosemary2007-08-01 15:19发表的“”: 哦,我现在也很少能见到加鱼MM和猫TMM了,如果有时间见到她们我征询一下她们的观点吧. 另外,您贴的这个段位好象跟以前酸菜贴的还有所不同,以前我看酸菜贴的我蝶,蛙,自都可以在业余健将的.您这个我只能是六段. 如果按专业等级,我蝶,蛙,自目前都还可以达到国家三级.

呵呵,点到正题了!!!

国家三级(女子)50米自由泳是38秒50以内,要达到二级就要突破31秒50,其难度够大吧?

而我们拟制定的‘段位制’就是给泳手一个上台阶的参照~~2.50秒一个台阶就不是太难,所有‘五段’以三级运动员低限为准。如女子50米自,38秒50为五段,突破36秒00六段、达到33秒50七段,这样就有个奔头~~也符合业余泳手进阶的实际~~

蝶、仰、自,如若需要,我会设法发给您,谢谢!

回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2007-8-1 16:45:46 | 只看该作者
段位制的时间间隔2.5秒可否采用高段位向低段位递增的方式。高段位进步2.5秒与低段位进步2.5秒的意义完全不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2007-8-1 17:05:46 | 只看该作者
好个几米 [s:31] 您给我出难题了 [s:17] 让我好好想想 [s:16]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2007-8-1 19:05:13 | 只看该作者
引用第27楼算子2007-08-01 14:17发表的“”:

已更正(SR)``小意见不错??以男子100米蛙1分34秒00(三级运动员最低标准)做为五段类推,5秒一级~~不知‘无畏’版主最近100米蛙是否还保持在1分19秒以内,如是即为八段~~这样分段并非难事~~仰、蝶、自都以三级运动员最低标准作为‘五段’,不知各位有何高见~~~



要去参加无锡和张家港的成人比赛.正在恢复中.到时候游多少算多少吧.这次想赢没那么容易了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2007-8-1 19:35:57 | 只看该作者
引用第25楼bennymok2007-08-01 13:50发表的“”:
个人认为没必要分年龄,技术好不好跟年龄没太大关系,有些老伯,咱们年轻人都追不上呢
全国成人游泳公开赛的比赛也是分年龄的,虽然那些老伯老妈也游得不错,但年龄分组是个客观要求。年龄大了,心脏功能就不行,老的发动机不能跟新的发动机相比。
个人还是比较坚持要分年龄段。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2007-8-1 22:50:20 | 只看该作者
引用第35楼蓝蓝的海2007-08-01 19:35发表的“”:

全国成人游泳公开赛的比赛也是分年龄的,虽然那些老伯老妈也游得不错,但年龄分组是个客观要求。年龄大了,心脏功能就不行,老的发动机不能跟新的发动机相比。
个人还是比较坚持要分年龄段。。。。

年龄是该分的.但不必要过细.我认为20--35一个级别

                     36--50一个级别

                     51--65一个级别 差不多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2007-8-1 23:13:27 | 只看该作者
引用第32楼几米阳光2007-08-01 16:45发表的“”:
段位制的时间间隔2.5秒可否采用高段位向低段位递增的方式。高段位进步2.5秒与低段位进步2.5秒的意义完全不一样。
这个我也同意,的确如此,如果我跑百米,想进步是很容易,但刘易斯恐怕就不那么容易了.

所以,低段位向高段位发展2.5秒可能比较容易实现,但一旦到了较高的段位,再想进步别说2.5秒,即使1秒可能都会难上加难.

我恢复游泳加入水分子之后36秒多的成绩都已经连续3年了,没什么进步.

而刚恢复游泳加入水分子时50自我好象是42秒多吧,不太记得,要翻一下成绩表了,那时是4月份,到了7月份我已经可以到37秒多了,到了10月份参加广州市成人分龄赛就36秒多.

由此可见前面的进步是相当显著的,而到了36秒多后一直到现在都没有再进步了.

所以几米提出的问题的确应该考虑.
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2007-8-1 23:56:47 | 只看该作者
算子的想法好啊...差不多可以完善了 [s:11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2007-8-2 09:40:16 | 只看该作者
回几米、RM:

昨晚着实对‘段位差设置’的递增问题进行了反复研究、对比与思考,最终,我还是否定了您俩的建议,其主要理由如下:

1、‘段位制’的段位级别体现了段位获得者的真正实力。
在这点请允许我冒寐地用R版您、chensir、澄海版主作个例子比较:
1)R版的50米自由泳,现在的测试和比赛成绩经常可以进入36秒以内,那么,通过某种相关的认可机构(如:授权于俱乐部等),R版您获得了50米自由泳《六段证书》;您的自由泳实力在悠泳网就是六段,而要达到七段就必须去冲击33秒50,否则,R版您就是只具备这个实力(至于女子‘段位级别’设置大家还可通过讨论、研究再定);
2)chensir的蛙泳成绩提高很快,有目共睹,现在可以达到41秒50以内,他也同样具备了‘六段蛙手’的实力,冲七段39秒00是他的目标````
3)澄海版主在07-01水分子军体测试时50米蛙虽说是37秒多一点,但在深圳07嘉年华的测试中游进了36秒;所以澄海可谓是‘货真价实’的‘八段蛙手’;而广州喝茶就是最高级别了,毕竟九段选手不多(包括围棋)!

2、‘段位差设置’递增的疑问。
的确,在现行的几类标准中都存在着级差递增的事实。如男子50米蛙运动员标准,国际运动健将27.81秒、运动健将29.70秒、一级32.50秒、二级37.00秒、三级44.00秒,其中都不难看出或计算出其中的递增率;我也试图将2.50秒作出递增的划分,如一至三段用3,00秒、四至六段用2.50秒、七至九段用2.00秒;或者就干脆在高段位用1.50秒作为级差,这样到达男子蛙泳‘八段’就要35.50秒,‘七段’要37.00秒``````这样的话,一是把定段工作变得更加复杂,二是大大增加了向高段晋级的门坎。

谨复~~

顺回蓝超版、泳者无畏版主:

本人还是坚持不分年龄段为好,一是悠泳网各俱乐部没有这么多的晋段群体;二是象蓝超版您我,比如我们已具备了五、六段蛙手的实力,我们只要知道了自己的实力,就可以预测自己在成人公开赛或其他赛事中可以取得的名次;即便是和俱乐部的年青仔PK也不是可以做到乐在其中么~~至于是否设100米段位,请大家再斟酌一下,简单形容一下,某泳友50蛙可达到六段,100蛙四段,这‘两头衔’是不是有点不好整啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

41
发表于 2007-8-2 09:55:54 | 只看该作者
在游泳理论上我是个菜鸟,所以不发表言论了

但是我对算子的这种想法是支持的,有一个相对合理和统一的标准是好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2007-8-2 16:54:30 | 只看该作者
原来的奏议发表时,还有过不希望设立新的“段位”制想法的言论。因为有人觉得好不容易可以告诉别人,我现在已经是业余级别中的最高级了,现在一新立标准,就会出现自己的级别可能双达不到最高级。而且可能是再花力气也实现不了最高级。所以有人反对。
但中国目前的业余标准已经与现实发展不相符合,所以我们希望出台新的标准去跟上现状,继续推动业余爱好者提高水平。所以才出来一个介于老业余标准和现行专业标准之间的“段位制”去鼓励大家提高。
由于我国现行有成人游泳比赛,它包括和退役运动员和业余爱好者的全部。要是跟它有个参照,可能对于比较和目标推动更加有利。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2007-8-2 20:21:05 | 只看该作者
这个好! [s:24]  [s:24]  [s:24]
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2007-8-2 20:22:47 | 只看该作者
哈??偶达到“海豚”级没问题! [s:16]
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2007-8-2 20:24:59 | 只看该作者
这个段位应该由谁,以什么途径确认?资格证应由谁,怎样发呢? [s:18]  [s:11]  [s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaSwim.com ( 粤ICP备05007436号

GMT+8, 2026-3-30 18:30 , Processed in 0.090068 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表