《中国悠泳俱乐部段位等级》（167楼）

陈皮鱼

能够推广的标准才有意义啊...

算子

感谢cherub总版主将此帖置顶！

以下是男、女四种泳姿‘段位’设置初步设想方案：

一、俱乐部男子业余游泳‘段位制’
1、男子50米自由泳（34″50《男子游泳三级运动员标准》）
九段（24″50）、八段（27″00）、七段（29″50）、六段（32″00）、五段（34″50）、四段（37″00）、三段（39″50）、二段（42″00）、一段（44″50）、初段（47″00）
2、男子50米仰泳（43″00《男子游泳三级运动员标准》）
九段（33″00）、八段（35″50）、七段（38″00）、六段（40″50）、五段（43″00）、四段（45″50）、三段（48″00）、二段（50″50）、一段（53″00）、初段（55″50）
3、男子50米蛙泳（44″00《男子游泳三级运动员标准》）
九段（34″00）、八段（36″50）、七段（39″00）、六段（41″50）、五段（44″00）、四段（46″50）、三段（49″00）、二段（51″50）、一段（54″00）、初段（56″50）
4、男子50米蝶泳（41″50《男子游泳三级运动员标准》）
九段（31″50）、八段（34″00）、七段（36″50）、六段（39″00）、五段（41″50）、四段（44″00）、三段（46″50）、二段（49″00）、一段（51″50）、初段（54″00）

二、俱乐部女子业余游泳‘段位制’
1、女子50米自由泳（38″50《女子游泳三级运动员标准》）
九段（28″50）、八段（31″00）、七段（33″50）、六段（36″00）、五段（38″50）、四段（41″00）、三段（43″50）、二段（46″00）、一段（48″50）、初段（51″00）
2、女子50米仰泳（46″50《女子游泳三级运动员标准》）
九段（36″50）、八段（39″00）、七段（41″50）、六段（44″00）、五段（46″50）、四段（49″00）、三段（51″50）、二段（54″00）、一段（56″50）、初段（59″00）
3、女子50米蛙泳（48″00《女子游泳三级运动员标准》）
九段（38″00）、八段（40″50）、七段（43″00）、六段（45″50）、五段（48″00）、四段（50″50）、三段（53″00）、二段（55″50）、一段（58″00）、初段（1′00″50）
4、女子50米蝶泳（45″50《女子游泳三级运动员标准》）
九段（35″50）、八段（38″00）、七段（40″50）、六段（43″00）、五段（45″50）、四段（48″00）、三段（50″50）、二段（53″00）、一段（55″50）、初段（58″00）

9595

我初段都达不到 [s:17]  [s:17]
关注这个话题

华一

关注!算子有心啦! [s:24]  [s:24]
有个参考的段位标准,还是可以引导自己去努力的,支持!

算子

引用第45楼chensir于2007-08-02 20:46发表的“”: 能够推广的标准才有意义啊...

是啊~~制定一项‘标准’的确是一项系统工程。其是否能够被推广才有其现实意义。作为中国游泳的第一门户应该具有一个自主的’标准，这一标准既要做到不能高不可攀，又要保证其具备一定水准，还要给众多的俱乐部注册会员提供尽可能符合实际的入段门坎及晋级目标，其需要考虑的因素是多方面的。

《俱乐部业余游泳‘段位制’》就是基于以上因素及各俱乐部游泳竞技现状而考虑、推出的，也只有经过大家的反复讨论、达到看法基本一致才有可能推行。而在推行起初可以《暂行标准》形式或由几家俱乐部去试行，在实践中再去加以完善。

关于女子‘段位’略为偏高及入段门坎是否偏高的问题，广州水分子的几米阳光和RM版主提出了有关‘递增’的方案，仔细再想想确实不无其道理。笔者认为，在保证‘段位制’具备一定水准的条件下，的确可以考虑采用‘递增’法和放低门坎（特别是女子‘段位’）。具体做法是在坚持‘五段以上的标准的基础上，将男子四段以下（含四段）级差拉到3.00秒；女子四段以下（含四段）级差拉到4.00秒??还是以蛙泳为例（其他三种泳姿类推），重新拟定后‘段位’如下：

男子50米蛙泳
九段（34″00）、八段（36″50）、七段（39″00）、六段（41″50）、五段（44″00）、四段（47″00）、三段（50″00）、二段（53″00）、一段（56″00）、初段（59″00）
女子50米蛙泳
九段（38″00）、八段（40″50）、七段（43″00）、六段（45″50）、五段（48″00）、四段（52″00）、三段（56″00）、二段（1’00″00）、一段（1’04″00）、初段（1′08″00）

不知当否？

panyy

新人，多多关照！

南飞

支持算子制定这样的段位，本人觉得目标定的简单易行才有利于业余游泳爱好者的发展，毕竟我们很多朋友游泳只是业余，所以当我们每看到自己能晋级一个段位时，无形中也是对自己的一种鞭策和鼓励，有的放矢，目标明确并通过努力就能实现的目标才是真正的目标，国家级别的分级对于我们来说实在有难度，长时间无法晋级对于我们来说会有一定的影响，而业余的确实已经无法和现在的形式相符合，用发展的眼光去看问题，悠泳网应该做为一个标准的制定者去要求自身，而不应该被动的接受别人的标准，也只有这样悠泳网的知名度和号召力才可能在国内甚至国际有大的提升！！！！

自游自载

楼上的书生说的有道理，支持。最好给我们这些野游的也制定个段位，50米池，给我的印象就是个脸盆，不过瘾。野游九段暂定为过琼海吧。 [s:11]

算子

引用第52楼自游自载于2007-08-03 09:49发表的“”: 楼上的书生说的有道理，支持。最好给我们这些野游的也制定个段位，50米池，给我的印象就是个脸盆，不过瘾。野游九段暂定为过琼海吧。 [s:11]

‘长游级段位’设置请参见长游版块（拟定者：蓝蓝的海），内容涉及入门级到横渡级。

泳者无畏1

[s:11]  算子.自由泳的标准好象定高了. 自由泳照2.5秒减大了点.

泳者无畏1

引用第52楼自游自载于2007-08-03 09:49发表的“”:
楼上的书生说的有道理，支持。最好给我们这些野游的也制定个段位，50米池，给我的印象就是个脸盆，不过瘾。野游九段暂定为过琼海吧。 [s:11]

其实游泳都相通的. 你只要有一项达到9级,其他的都差不了. 只要愿意.练个一个月.琼州海峡小意思.

算子

引用第54楼泳者无畏1于2007-08-03 09:59发表的“”: [s:11] 算子.自由泳的标准好象定高了. 自由泳照2.5秒减大了点.

您说得太正确了！我把注意力集中到蛙泳上面了，该打~~

的确如此，其他两种泳姿也得斟酌一下，还望有热心者继续点拨才是~~

海纳川

研制悠泳网自己的段位标准，这是很有意义的，支持！

以50米为距，应该是一个不错的长度，亦便于操作，应该确立。

但是，50米是短项目，强度大，对参加比赛的人有促进作用；对于业余泳者，长距离的总运动量比强度更重要些，健身效果更好些。所以，我认为，短距离设50米，再设个长距离2000米左右的。一短一长，照顾全面，互相补益，相得益彰。若可，还得麻烦算子兄弟再劳累一下，制定出长距离的段位来。

算子

引用第57楼海纳川于2007-08-03 10:14发表的“”: 研制悠泳网自己的段位标准，这是很有意义的，支持！ 以50米为距，应该是一个不错的长度，亦便于操作，应该确立。 但是，50米是短项目，强度大，对参加比赛的人有促进作用；对于业余泳者，长距离的总运动量比强度更重要些，健身效果更好些。所以，我认为，短距离设50米，再设个长距离2000米左右的。一短一长，照顾全面，互相补益，相得益彰。若可，还得麻烦算子兄弟再劳累一下，制定出长距离的段位来。

http://bbs.chinaswim.com/viewthread.php?tid=50897

这一链接来自于《公开水域长游》版块（作者：蓝蓝的海）。其入门级是3000米距离的，正如海兄弟所称：可以相互补益，相得益彰~~不知意下如何？

大白菜！

引用第57楼海纳川于2007-08-03 10:14发表的“”: 研制悠泳网自己的段位标准，这是很有意义的，支持！ 以50米为距，应该是一个不错的长度，亦便于操作，应该确立。 但是，50米是短项目，强度大，对参加比赛的人有促进作用；对于业余泳者，长距离的总运动量比强度更重要些，健身效果更好些。所以，我认为，短距离设50米，再设个长距离2000米左右的。一短一长，照顾全面，互相补益，相得益彰。若可，还得麻烦算子兄弟再劳累一下，制定出长距离的段位来。

我觉得设长距离意义不大，游多远要根据个人身体情况和运动爱好来。而且要游3000米，俱乐部要搞测试难度会很大的。

我觉得咱们最好先搞个50M的出来，实行一段，慢慢加以改进和完善，以后如果有必要再推出别的东西也好

算子老兄花了大量的精力研究出的标准，我觉得非常好，向算子致以崇高的敬意！！！