悠泳 中国游泳网 最火的游泳社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

生意不好做?先把品牌基础打好高级鱼胶新西兰深海鳕鱼花胶滋补佳品游泳耳机实测,边游边听音乐泰裤啦在悠泳投放广告,最高性价比
优永科技-创意品牌设计DIANA世界小姐泳衣2折起清货,售完即止!优购新西兰奶粉,澳新直邮最放心悠泳装备店,正品游泳用品大全!
楼主: 蛙哈哈
打印 上一主题 下一主题

已将ljy368禁言

  [复制链接]
61
发表于 2010-4-16 15:20:20 | 只看该作者
回复 55# 千年老龟


    老龟终于出洞了, 最近连个人影都见不着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2010-4-16 15:34:02 | 只看该作者
回复 57# 蓝蓝的海


    蓝版主,要是版务那么繁忙, 何不在网民当中选几个助理超版协助管理, 我看老龟和清水无香这俩人就比较合适, 都是热心肠, 呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63
发表于 2010-4-16 17:26:50 | 只看该作者
回复  蓝蓝的海


    蓝版主,要是版务那么繁忙, 何不在网民当中选几个助理超版协助管理, 我看老龟和清 ...
seaman23 发表于 2010-4-16 15:34



    眼光不匝地,这两位,都是唯恐天下不乱的主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

64
发表于 2010-4-16 19:08:23 | 只看该作者
楼上的,你有错别字,把“氛围”打成了“芬围”了。

如果是理智的人,会礼貌的回帖说:哦,谢谢你,我还真 ...
飘逸我心 发表于 2010-4-16 14:51


哈哈,挺逗的。
幽默是一种智慧,类似喜剧
回复 支持 反对

使用道具 举报

65
发表于 2010-4-16 20:56:35 | 只看该作者
楼上的,你有错别字,把“氛围”打成了“芬围”了。

如果是理智的人,会礼貌的回帖说:哦,谢谢你,我还真 ...
飘逸我心 发表于 2010-4-16 14:51



    多谢帮助我提高文化水平,虽然小学刚毕业,但这种错误还是应该批评的。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66
发表于 2010-4-16 23:34:44 | 只看该作者
本帖最后由 孤独蛤蟆 于 2010-4-16 23:36 编辑
论坛的禁言管理是为了让受罚者处于相对冷静的时期,反思自己的过错,主要目的不是长期剥夺其发言的权利。( ...
youyong 发表于 2010-4-16 02:24

好玩……寓辩于乐!其实这情况也挺好的,给各种类型的人群都有一个发泄的场所(目前并无太多影响到主体版块的正常动作)。这大概就是所谓的“民主”吧?什么事都会有人反对,什么事也都会有人赞成,这充分验证了,千万别神话民主(别拿民主大旗吓唬人),民主并不代表着正确(开个玩笑,和平解决伊朗核问题是所谓民主的决定;用莫须有的罪名生灵涂炭伊拉克人民,同样也是所谓的民主决定)。其实这中间也暴露了,老板多少也有些疏忽,你应该建个版主群,常委们有啥事情到幕后去掐。这就是所谓的,别即当运动员,又当裁判员。否则就如同,一场足球赛,裁判公开直接卷入到了,运动员们的纷争中间去了,主载协同部分队员指责右边旗不公,而左边裁又裹胁另一部分队员,指责主裁欠揍(玩笑),最后一场比赛裁判员却成了闪亮主角了,这场比赛的结果就可想而知了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67
发表于 2010-4-17 00:22:26 | 只看该作者
民主不一定正确  没有民主肯定不正确!  即当运动员又当裁判员的问题是规则问题  不是民主问题   最好不要借题发挥  有话直说!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

68
发表于 2010-4-17 00:40:36 | 只看该作者
民主不一定正确  没有民主肯定不正确!  即当运动员又当裁判员的问题是规则问题  不是民主问题   最好不要 ...
wangluoqishi001 发表于 2010-4-17 00:22

你说的对,这也并不是俺打算讨论的问题,俺也没这个能力讨论。所谓民主的产生与由来我不了解,你可以查一下,传闻:两千年前的古罗马就早已存在某种意义的所谓民主贵族院(议会的前身),中国也许就是所谓极端无民主的好几千年,同样都经历过发达与没落,谁对谁错俺还真没水平评判,啥事都别绝对了,既然民主有对有错,独裁(所谓)肯定也会是有对有错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69
发表于 2010-4-17 09:28:32 | 只看该作者
据老龟考证,周先生会游泳。
千年老龟 发表于 2010-4-16 12:53


我就不相信,整天忙着斗争的人还能有时间游泳?
和水斗啊

游泳要心平气和滴,别让水花溅得太高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70
发表于 2010-4-17 09:49:29 | 只看该作者
你说的对,这也并不是俺打算讨论的问题,俺也没这个能力讨论。所谓民主的产生与由来我不了解,你可以查一 ...
孤独蛤蟆 发表于 2010-4-17 00:40



    没这个能力还罗嗦那么一堆?  什么东西都要放在当时的时代去看  你说的贵族议会在当时就代表了先进的上层建筑  封建时代的士大夫议事制度就比奴隶社会先进!  你现在就比周口店人先进!  几千年的专制形成了很多人天生的奴性  你不会把这当作专制的好处吧
  顺便说你一句  你又跑题了  就事论事   别扯到贵族议会去  再扯就又回到山顶洞了
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2010-4-17 10:17:46 | 只看该作者
我倒有不同意见呢~我咋看后人都不比前人聪明。周易看得懂的没几个吧?道德经能悟到的也没几个吧?几千年的美食和中医药不是我们搞出来的吧?造字呢?语言呢?饮食呢?四大发明呢?从来我们都是享用者,大部分人存活的事实只是实现排泄功能。

跑题了跑题了。民主和专制各有好处各有坏处。例:印度的民主导致决策趿拉,中国的专制使社会变革迅速。美国的民主受利益集团控制,中国的专制导致社会成本巨大浪费严重。总而言之,制衡是必须的。目前天涯论坛就在尝试这方面的探索,以期实现版主、网友、论坛官方三者的制衡,形成更加民主友好的氛围。本人不才,进入了天涯议事员竞选第二轮。(http://www.tianya.cn/publicforum/content/discuss/1/15862.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

72
发表于 2010-4-17 10:22:46 | 只看该作者
以及此贴:http://www.tianya.cn/publicforum/content/discuss/1/15911.shtml,侥幸进入网友推荐列位第七。欢迎朋友们越位前往我的竞选贴支持下,哪怕进入不了18人议事员名单,感受过这一过程也是有收获了。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

73
发表于 2010-4-17 10:41:17 | 只看该作者
楼上老厉害了!我也去天涯支持你一把去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74
发表于 2010-4-17 11:28:15 | 只看该作者
本帖最后由 孤独蛤蟆 于 2010-4-17 11:36 编辑

温故而知新,数典忘租算不算是先进理念俺不知道(社会学哲学),山顶洞人学会了使用火,俺们今天仍然在享用它带来的好处。贵族院(或者说议会制是所谓民主的代表特征)是不是当时先进的上层建筑俺同样不知道,今天是不是依旧还是,俺仍然是不知道(所谓最先进的民主国家之一英格兰)。跑不跑题?仁者见仁智者见智,从那个视角去看,整个事件的核心是不是无外乎就在于,让不让人发言(“封贴及封人”封与不封皆属正常!“推测”不让人说话是蛤蟆理论),什么人可以发言,发什么样的言……(细节不知未阅详情,只观结果了)?这算不算是现代、古代的民主范畴俺确实不知。至于啰嗦不啰嗦?其实从某种极端的视角来看,这难道不就是一个啰嗦的空间吗,来这的,有多少人是真的有能力(所谓)谈论游泳的?那些啰嗦的话语难道就真的一点娱乐性都没有吗,更何况用心思去评述一堆啰嗦,那不更成了啰嗦上加啰嗦了吗?其实初衷是看这里较热闹,正好又撞见了有人引用了老板的回贴,太岁头上动土的顽症又犯了,对某种世景打算跟老板侃上几句大山。跑不跑上来啰嗦是俺的事,在不在啰嗦上再加啰嗦那是你的事,简言之,与你的山侃到此为止,当然,你还可独自的继续侃下去,对俺只当做一种娱乐来观赏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75
发表于 2010-4-17 12:02:08 | 只看该作者
……
跑题了跑题了。民主和专制各有好处各有坏处。例:印度的民主导致决策趿拉,中国的专制使社会变革迅速。
……
飘逸我心 发表于 2010-4-17 10:17

这个你可以去与国际大都市的名人,并不胖的胖六去探讨与交流,他曾有过亲身感受。你的样本选的相对可比性要强些,地域相邻,面积大小相差较小,人口数量最接近,建国时间长短差不多(新国体制),建国初期都是一穷二白,早先都是被侵略和瓜分,政治制度正好相反,一个是所谓世界上最大的“民主”国家,一个是所谓的世界最大的“独裁”国家。这比那些德、意、日(二战前就是少数的发达国家,是恢复不是新建)……等的可参照性更强些。当然要比也可以比,建国时与那些发达的差距,到今天是是拉大了,还是缩小了。对你其后的观点,也基本认同,优是优,劣是劣,不能用问题否定成绩,也不能用成绩掩盖问题,总之没有没有问题的制度,也没有没有问题的国家。

评分

参与人数 1贡献值 +10 收起 理由
飘逸我心 + 10 赞同你的理性比较。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaSwim.com ( 粤ICP备05007436号

GMT+8, 2026-3-31 11:02 , Processed in 0.137319 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表